ďťż

Wolf

Witam!

Dzisiaj pytałam Pana mgr. Wojtka Grabowskiego, kiedy odbędzie się zaliczenie/test z forecastingu. Termin nie jest jeszcze ustalony - możemy wspólnie wybrać odpowiadający nam termin 6 albo 13 maja, nie wiem, czy kolejny tydzień też wchodzi w grę. Zatem zróbmy jakąś sondę i wybierzmy najlepszy termin dla całego roku:> Chodzi przede wszystkim o to, by nie kolidował z jakimiś innymi zaliczeniami np. na specjalnościach.

pozdrawiam!
Eve


z informatyka ekonomiczna nie powinno byc problemu :D
12 maja jest zerówka z polityki ekonomicznej.Więc nie wiem czy pisanie dzień po dniu to dobry pomysł.
ja jestem za tym by nam zaliczono za frekfencje na zajęciach:D

bo inne opcje zaliczenia sa nieciekawe

zaden termin nie jest dobry


Ja z dwojga złego wolę 13 maja bo cały czas liczę, że jednak wiosna przyjdzie i weekend majowy spędzi się tak jak powinno :)
ja jestem za 6 maja
jo tyż

[ Dodano: 2008-04-04, 10:28 ]
Moim zdaniem im wcześniej tym lepiej. Dlatego głosuję za 6.05.
a ja jestem za 13 maja, bo nauka w długi majowy weekend to pomysł niedobry ! :)
Mnie się wydawało, że w grę nie wchodzą tylko dni 6 i 13 maja, ale każdy termin jaki wybierzemy. Widzę, że zdania są podzielone, więc może wymyślmy inny termin. Taka tylko moja propozycja.
13.05 bo tak jak mowili porzedmowcy szkoda majowego weekendu!!!!!!!!!!!!!!!!
z dwojga złego lepszy 6.05.08
no raczej, lepiej w dlugi weekend pouczyc sie prognozowania zamiast miec chwile wytchnienia...
Nie musi to być 13.05 lub 6.05. Ustalcie termin Wam najwygodniejszy i dajcie znać.

Pozdrawiam
Osobiście najchętniej napisałabym ten egzamin 8 maja. Wtedy długi weekend jest wolniejszy, a osoby piszące zerówkę mają czas, żeby się przygotować. Panie Wojtku, czy zatem inny dzień tygodnia też wchodzi w grę? pozdrawiam!
z dwoch wczesniej wymienionych ja glosuje na 13, przeciez polityka ekonomiczna to tylko test wyboru a poza tym to jest wlasnie zerowka
Jeśli można napisać ten forecasting wcześniej i mieć to z głowy, to skorzystajmy z tego. Niekoniecznie musi być to dokładnie 6 maja, ale najlepszy moim zdaniem jest pierwszy tydzień po weekendzie majowym.
Ja bym wolal haslo do tego prognozowania elementowego... Takze jezeli ktos bylby łaskaw...
9 maja SKN IMtech jedzie na konferencję... przez weekend będziemy się leczyć (od nadmiaru pochłoniętej wiedzy) zatem ja (w imieniu swoim i kilku kolegów z koła, którzy też piszą Forecasting) głosuję za terminem wcześniejszym
ja jestem za 8 maja

i tak musi zostać- - jest to pierwszy tydzień
nie koliduje z żadnym innym egz
nie powoduje stresu w intensywnym pochłanianiu wiedzę na wszelkich konferencjach czy innych kongresach naukowych
jest wprost idealny

Ludu pracujących ekonometryków- głosujmy za 8 maja
Dobra, to zamykam ankietę 6.05 vs. 13.05 wygraną 9-10 przez 13.05 i dodaję kolejną z opcjami 6.05; 8.05; 13.05.
siemka,

z tego co czytam to terminem pasującym "w miarę wszystkim" jest 8 maja, czyli propozycja ciut niedoceniana wg mnie dzięki temu zarówno będziemy mieli czas na wypoczynek majowy jak i czas na naukę "zerówkową"

pzdr
a mnie nie pasuje 6 ani 8 i jestem za 13
dla mnie byle nie 6., pozostale moga byc
a mnie raczej pasuej ten 8 byle nie 6!!!!!
eh :/
ja jestem za 08.04
błagam, byle tylko nie 13
moge napisac to samo z tym, ze: błagam 13
Błagam oby wogóle nie było!!!
Ja jestem za 6.05
A ja uwielbiam pączki wiedeńskie

Powiedzmy sobie szczerze... jest sonda, każda ma prawo zagłosować. Pisząc posty w stylu "kto kiedy woli pisać zaliczenie" nie ma sensu, bo i tak nie dojdziemy do sensownego wniosku. Chyba, że poprzemy swoje zdanie argumentem i uda nam się przekonać inne osoby na dany termin. I tak większość nauczy się na termin, który zostanie wybrany...
Ja mimo wszystko jestem za 6 maja, 8 mogę jeszcze przeboleć, ale juz nie odwlekajmy tego dłużej.
czy wiemy już ostatecznie i formalnie kiedy jest zaliczenie?
8 maja?
tak - 8 maja
prawie jak matura. Tylko że ważniejsze ;)
PRAWIE robi wielką różnicę... ;)
Ja moją maturę zdawałam bezstresowo :) czego nie mogę powiedzieć o tym zaliczeniu.
No dobra, a wie ktoś o której i gdzie będzie to zaliczenie? Bo to już jakby całkiem niedługo...
może ktoś ma koła z poprzednich lat i chciałby udostępnić ?
Napisałam do Pani Doktor, ale ze względu na długi weekend zapewne otrzymam odpowiedź dopiero w poniedziałek. Dam znać. Pozdrawiam!
Eve
a wiadomo chociaż jaka jest forma zaliczenia? test, zadania, wyprowadzanie wzorów, pytania otwarte? I czy z części mgr Grabowskiego oowiązują tylko zadania z pierwszej kartki i te co wymyślił na zajęciach czy może jeszcze jakieś? z góry dzięki ;)
podobnież wszystko ma wyglądać tak jak basic + dodatkowo jeszcze 3 zadania od mgr grabowskiego ale te zadanka to mają być dokładnie te co przerobilismy na zajęciach

I czy z części mgr Grabowskiego oowiązują tylko zadania z pierwszej kartki i te co wymyślił na zajęciach

Tylko zadań z pierwszej kartki możecie się z mojej strony spodziewać.
Nie zamieściłem odpowiednio wcześniej tych zadań późniejszych na stronie więc ich nie wymagam. Mam nadzieję, że (przynajmniej niektórzy) trochę z tych moich zajęć wynieśliście i wiedza ta będzie Wam służyła.

Pozdrawiam
Dziękujemy :) za odpowiedź :)...
ja pamiętam - z zajęć z mgr Grabowskim wyniosłam sporo kredy na sobie - bo miałam to "szczęście" obcowania z tablicą :D

Forcasting- noo.... qurcze- jakie obstawiacie pytania????
:D... to już jest nowa świecka tradycja :) Osobiście przyznaję, że po TE2 wyniosłam nie tylko kredę :) Wielki plus :P
Buuuuubuuuuubuuuu, ja nic nie obstawiam i nic nie umiem i jakoś mi to w ogóle nie wchodzi i nawet czekolada na to nie pomaga
kto był w I grupie?? jakie mieliście odpowiedzi true/false??
Ja tam nie pamiętam, ale ogólnie jakoś przeważały true. U Was też??
Ja byłem w drugiej i miałem

T
T
T
F
F
T
F

I podobno są 100% dobre
chyba w drugiej grupie bylo lepiej bo bardziej bylo podobne do "karteczki"a w pierwszej grupie to jedno pytanie a reszta jakas taka podchwytliwa byla :(

Mam pytanko z ciekawosci czy z testu mozna wyjsc na - czy w najgorszym przypadku na 0??
ja miałem w pierwszej grupie same T oprócz pytania 11, które zostawiłem puste... a czy to jest dobrze to inna sprawa i faktycznie niektóre były dziwne jak na przykład czy w procesie MA(1) korelacja y5 i y20 jest taka sama jak y7 i y 15(czy jakoś tak)? i pytanie czy zaznaczyć T bo w końcu jest taka sama - w obu przypadkach równa 0, czy zaznaczyć F bo w sumie skoro zera to korelacji nie ma...
no ja tam zaznaczyłam true. Nie doszukiwałam się tam głębszych filozoficznych sensów Puste jedno zostawiłam, nie pamiętam numeru, ale coś tam było że beta ma wielowymiarowy rozkład normalny. Chyba miałam w sumie dwa true - w tym o korelacji w MA1 i o precyzji dla prior. Reszta chyba false i to jedno niezaznaczone. Ale głowy nie dam...
w grupie 1 pamietacie jak to szlo??

1 pytanie o error forecast

3 MA1

5 X Y i co byc skutkiem czego :)

7

9 o prior precise

pamieta ktos 7?? bo 11 i 13 to nie tykalem patykiem nawet :)

ogólnie jakoś przeważały true

Ej no sorry, pokitrało mi się, albo mam rozdwojenie jaźni Matko, jaka jestem durna Nie no nie, wersja pierwsza jest prawdziwa, że więcej true. Dobrze że Spooky taki przenikliwy jest i czyta bzdury które piszę
W pytaniu o unbiased forecast error miałam false, bo tam chyba było że on jest zawsze równy zero i mi się wydawało że to nieprawda, bo to jego wartość oczekiwana jest równa zero (chyba że coś źle przeczytałam albo zinterpretowałam). W reszcie z tych przypomnianych przez Margana mam true.
A zresztą cooooo to za różniiiiiiica?

[ Dodano: 2008-05-09, 08:24 ]

I podobno są 100% dobre
a skąd to wiesz lachonku? Pytałeś sie kogoś czy tak przypuszczasz?

Ja byłem w drugiej i miałem

T
T
T
F
F
T
F

I podobno są 100% dobre


the same :D
O wlasnie o to 7 mi chodzilo z VAR-em :) dz Plichoofka :) co do odpowiedz na te 5 to tez mam tak ze pierwsze F reszta T ale co to bedzie to zobaczymy :)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ptsite.xlx.pl