Wolf
Jeśli ktoś ma fajny pomysł na temat nowych zasad w pucharze to niech pisze :))
Ja byłbym za tym aby limit gwiazdek w fazie pucharowej wynosił minimum 40*. W fazie grupowej niech bedą te 38* bo wiadomo że słabsze kluby są. Ale jeśli ktoś awansuje już z grupy to znaczy że cienkiego składu nie ma. A ostatnio sam sie przekonałem że ustawienie składu na 38* jest trudne i jak juniorzy zaczną osiągać lepsze skille to nie bedzie można 11 wysłać na boisko
temat do przedyskutowania. Ale te 2* nie podnoszą zbytnio poziomu gry, a można 2-3 zawodników innych wstawić. Bo nawet jest cienki, ale ma dobrą forme i gwiazdek sporo.
Co o tym sądzicie?
Damiano10, moim zdaniem to zły pomysł. Tym sposobem ograniczasz szanse słabszych zespołów w fazie pucharowej. Mamy w rozgrywkach kluby, które wystawiając wiekszość swojego 1 składu maja problem z osiągnieciem 38* a nie możemy z góry zakładać, że taki klub nie wyjdzie z grupy. Poza tym dla niektórych wiekszy limit gwiazdkowy może oznaczać, że bedzie musiał zamiast trenowanego juniorka wystawiać zawodnika z pierwszego składu.
Zdecydowanie wole opcje mikaela dotyczącą możliwości zmiany limitu w meczach zainteresowanych drużyn.
Damiano10, za dużo chcesz kombinować... Co za dużo to nie zdrowo, Puchar w poprzednim sezonie z takim limitem wypalił jak najbardziej wiec po co to zmieniać? Jeżeli chodzi o mieszanie w limitach to jestem w stanie tylko i wyłącznie zgodzić sie na manipulacje w poszczególnych meczach a nie w ogólnych zasadach. Puchar ma na celu zrównanie szans na optymalnie wysokim poziomie i te 38* póki co jest własnie takim poziomem.
Jeżeli chodzi o mnie, to uważam, że 38* dla drużyn z niższych lig to i tak jest bardzo dużo. Mój zespół np taki limit uzyskał tylko kilka razy w całej historii klubu, i to w meczach o najwyższą stawke :) . Podniesienie limitu nawet o dwie gwiazdki nie da szans słabszym zespołom na wyjście z grupy, co w obecnej sytuacji jest możliwe. Może sie wiec okazać, że jeżeli limit gwiazdkowy byłby zwiekszony, to zmaleje zainteresowanie tym pucharem drużyn ze słabszych lig.
obecny limit jest najlepszym z możliwych. nie jest nierealny dla zespołów z niższych lig i jest również do osiągniecia dla zespołów z lig wyższych posiadających bardzo wąskie kadry. ilość gwiazdek została oszacowana na podstawie zespołów uczestniczących w III edycji pucharu - z limitem 35*. wyszło, że bez problemów wiekszość zespołów mogłaby zagrać na poziomie 36*-38*, a jako że preferujemy gre na wyższym poziomie zdecydowaliśmy sie na ukłon w strone lepszych drużyn i limit 38*. może gdy kiedyś na prawde HTL Cup stanie sie turniejem elitarnym (niczym Liga Mistrzów) to zwiekszenie limitu stanie sie nieodzowne. nie czarujmy jednak, bo na razie nawet eliminacje nie są potrzebne.
Nie lepsza byłaby zasada typu: "co 0,5 gwiazdki osoba przekraczająca limit traci jedną bramke, lecz ilość bramek nie może być mniejsza niż 0"
Lub coś w tym rodzaju... bo ten WO to porażka...
birtek, ale wtedy trzeba by recznie wypisywać tabele, a na to nikt nie ma czasu.
mógłbym sie tym zająć, 2 osoby i po sprawie :) jedna 4 grupy druga 4 grupy i już :) sam wpisuje na mojej stronie recznie tabele, to jest jakieś 3 minuty pracy jak sie zna wynik meczu :) a może nawet i mniej jak nie trzeba zmieniać kolejności drużyn. A bramki karne już od grup byłyby lepszym rozwiązaniem. Dajmy na to że raz można mieć 40 bez konsekwencji, a potem już za każde przekroczenie bramki karne.
Damiano10 nam do wszystkiego brakuje osób wiec o czym tu mówić
jak każdy mówi że bedzie robił to to i to i nie robi to już nie moja wina ja do tego czego sie zadeklarowałem to wykonuje to. Piłkarz sezonu.. reklama... prowadze swoje forum klubowe... prowadze strone na ht-arena... tylko z analizami sie nie wyrabiam, ale pisałem że może, a nie na pewno.
Natomiast co do newsów, to było wszystko dograne i co teraz? Nawet nikt nie wie kto winny jest za to. Jak bedziesz unosił sie honorem to nic nie zrobimy na forum. Trzeba coś robić, a nie ciągle brak czasu. Też mam mało, cieżki okres w szkole. Ale to co zadeklarowałem to robie. Wy mieliście pisać newsy i uważać żeby nie ukazały sie 2 dziennie. Póki co nawet 1 dziennie nie ma. Kto jest odpowiedzialny za grupe? Jak członek nie może to kordynator powinien sie tym zająć...
Po pierwsze do cieżkiej cholery, trudno mi dostać sie było w domu przez kolejowe łącze na forum. Podejrzewam że pare innych osób również miało problem tego rodzaju. Ustaliłem, może nie najlepszy, ale jednak, sposób pisania newsów, był grafik, który z rożnych przyczyn jest nieprzestrzegany. Jeżeli uważasz nie zrobiłem wystarczająco dużo żeby to jakoś wyglądało to już twój problem. Wiem tylko jedno, z jakości inicjatyw których ja pilnuje mogą mnie rozliczać Modzi, Supermodzi i inni prowadzący. O ile mnie wzrok nie myli to Bogu dzieki nie posiadasz żadnej z tych rang. Wydawanie mi przez Ciebie poleceń ( zresztą nie pierwszy raz) uważam za delikatnie niestosowne. Na twoim miejscu skupiłbym sie żeby choć jedną rzecz robić porządnie,. Pomijając problemy z wejściem na forum, aktywność malała i z przykrością stwierdzam że w czasie gdy współpracowałem jedynie z Fajsoonem, wygalało to o niebo lepiej. Twoja ranga wisi na włosku wiec spróbuj mi udowodnić ze mianowanie Cie na Account managera nie było błedem. W innym przypadku poszukam kogoś innego.
I dopiero teraz uniosłem sie honorem.
Nikt, podkreślam nikt nie może mi zarzucić zbyt małego zaangażowania w sprawy forum, od prawie 1,5 roku loguje sie przynajmniej raz na 24h, a to że coś funkcjonuje gorzej niż zazwyczaj nie zalezy niestety tylko ode mnie. Wydawanie poleceń zostaw innym, bo bez twoich rad przez długi czas nasz mechanizm krecił sie całkiem poprawnie. Dziekuje.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plptsite.xlx.pl