Wolf
Witam, czy ktos z was miał mozliwośc besposredniego porównania w/w klawiszy ? Interesuje mnie ( jak zwykle ) jakość dźwięku. Jak sprawia sie FX w PC 3 w porównaniu do KDFX z K2600. jak wygląda sprawa polifoni ? K2600 ma 48 głosów ale 4 generatory na głos, PC 3 ma 128 głosów lecz nie wiem ile generatorów. Pominmy oczywiscie brak samplingu w PC3.
nie mialem k2600, ale specyfikacje masz w necie. PC3-ki też. Ale co tam:
W pc3 masz 32 layerów/program
128 glosow polifonii
nowe sample, i niektóre brzmienia z poprzednich serii
ulepszony interface etc. etc.
To wszystko można znaleźć w sieci
FX? 16 instertów, masterFX i 2 Aux. K2600 - polifonia: 48, pc3: 128.
Do tego VA-1 (!) i Cascade Mode (możliwość przedłużania łańcucha algorytmów DSP z jednego layeru na drugi)
Chcesz się dowiedzieć więcej:
www.cunka.com/forum [Mastering VAST forum].
community.sonikmatter.com [spore forum kurzweila, gdzie udziela się Dave Weiser człowiek kurzweila od kontaktów z użytkownikami. Jak problem to do niego, zawsze pomoże i odpowie na pytanie. I wszystkie inne duże głowy od kurzweila, vast etc.]
Ofc. fora anglojęzyczne.
Witam, czy ktos z was miał mozliwośc besposredniego porównania w/w klawiszy ? Interesuje mnie ( jak zwykle ) jakość dźwięku. Jak sprawia sie FX w PC 3 w porównaniu do KDFX z K2600. jak wygląda sprawa polifoni ? K2600 ma 48 głosów ale 4 generatory na głos, PC 3 ma 128 głosów lecz nie wiem ile generatorów. Pominmy oczywiscie brak samplingu w PC3.Miałem k2600 wiec moze pomogę.
Jakość w pc3 jest lepsza, chociaż brakuje barwy soft el piano i tych akustycznych gitar :)
Są ale inne :)
W k2600 miałes 48 głosów x 4 = 192 głosy polifonii
W pc3x masz 128 głosów x 4 =512 .
Oczywiscie wiesz że jeden oscylator ma w sobie 3 oscylatory inne oraz keymap i zabiera 1 głos polifonii wiec stąd ta matematyka.
Fx masz więcej możliwosci bo jest 16 insertów.
Smyczki są niesamowite tego romu nie ma w k2600, jest dodana nowa próbka pianina.
W skrócie wszystko to co do tej pory wypuscił kurzweil plus nowy rom orkiestrowy, dodane głosy, szybszy procesor który obsługuje cały instrument.
Jedyne czego brakuje to gry arkanoid która była w k2500/600 :)
Za jakiś czas zrobie stronke o pc3 to bedzie można coś poczytać i posłuchać.
szkoda, że nie ma tej gierki. Chociaż jakieś pozostałości po niej są, bowiem jak wpisujesz w search normalne hasło to go nie znajduje, ale jak wpisujesz game to instrument się wiesza. ;/
Kto wie trzeba napisać petycje :) i softowo przywrócą :)
Duże grono pc3 to nowi użytkownicy i nawet nie zdają sobie sprawy jakie to czasem przydatne było w k2500.600 :)
z tego co czytam, mr hammond, rozumiem że PC3 jest poręczniejszy i lepszy. z drugiej jednak strony cenowo k2600 jest droższy. nie wiem czy k2600 jeszcze produkują ale słyszałem że jako nówka kosztuje/kosztował 15000 zł? natomiast pc3 to wydatek chyba ok. 9000? czyżby technologia i wytwarzanie tanieje czy rzeczywiście k2600 to taki statek?
dzieki Panowie za odpowiedzi. 128 głosów polifoni x 4 generatory to juz cos. W pszeszłości miałem K2600, na dzien dzisiejsz, brzmieniowo jest to najlepszy klawisz IMO, Pc 3 jeszcze nie testowałem zastanawiam sie nad jego zakupem stad wynikło moje pytanie. aha wracając do FX, to jakościowo tez jest lepszy od KDFX, choc temu drugiemu nie mozna nic zarzucic ? A ha Panie hammond, prosze napisac jak ma sie sprawa arpeggiatora w nowym Kurzweilu.
K2600 był dużo droższy bo ponad 20 tyś. Teraz wiadomo wszystko staniało, potem kryzys poszło w góre, ale na początku instrument był mega drogi.
Co do pc3x to jest stage piano nie może więc kosztować wiecej nież 10 tys to nie workstation.
Wyjdzie lada moment podejżewam k2700 który bedzie miał to samo co pc3 plus sampler i bedzie drożej :-).
Arpegiator generalnie jest taki sam, chociaż jest ich więcej, i można przyciskami 12345678 aktywować kazdy po kolei. Nie bawiłem się nim odkąd mam virusa C tak więc nie znam dokładnie tego schematu.
Jeśli miałeś k2600 to do pc3 wejdziesz jak " do domu" :) jest tylko lepiej.
Wybieranie algorytmów kdfx nie trwa 0.5 sekundy tylko od razu ( szybki procek ). Pc3x ma lepsze przetworniki brzmi to czysciej wiec pewnie i kdfx bedzie brzmiał ciutke lepiej.
Sciagnij manuala on więcej rozjaśni.
Przecież PC3 to nie tylko stage piano. Można nazwać go również rozbudowanym kontrolerem midi albo niezłym syntezatorem, także VA.
Przyciskami aktywujesz riffy, czyli krotkie loopy, sekwencje midi.
Arp ma 16 osobnych przebiegów i jest edytowalny, można tworzyć własne patterny i velocity patterny.
Manual do PC3 to kicha. Tam nic nie ma. Wszyscy korzystaja z manuala do k2600 bo to prawie to samo, i te same funkcje. Manual do Pc3 to tylko skrót. Od tego są fora które podałem + dla ciekawości mozna zoabczec geoffre gee na youtube i jego tutoriale do pc3.
Każdy instrument kurzweila to zawodowy kontroler :)
od pc88 zaczynając :)
Najprostszy i najwygodniejszy jaki miałem .
Yamahy się tak banalnie nie programuje. Doszlo do tego że mając czy to k2600 czy pc3 moge kupić inny instrument i nie przejmowac sie ze ma mało potencjometrów :) bo wszystko zrobie z poziomu kurzweila.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plptsite.xlx.pl