Wolf
hmmm... ja tam piłką się za to nie fascynuję, ale z mikro i tak mam kłopoty - po prostu nic mi sie nie chce! jest słońce, piękna pogoda a nauka to coś co mi najmniej w tej chwili pasuje. Normalnie o tej porze roku to już dawno były wakacje. A teraz widzę, że WSZYSCY mają wakacje tylko nie my i gdzie tu sprawiedliwość?
Faktycznie, męcząca jest ta sesja, nawet nie chodzi o trudność egzaminów, bo uczymy się tylko parę dni i zdajemy, więc jakieś koszmarne one nie są, ale ich ilość jest zdecydowanie przytłaczająca
Po prostu już się nic nie chce.. A upał faktycznie nie pomaga... Cały dzień w pokoju, duszno...
Ehh...
Sobie ponarzekałem to idę do Variana
Ja się po pierwsze witam (bom tu pierwszy raz :) )
i tak chciałam w związku z Mikro (może i fajne, ale może, gdyby się uczyć systematycznie ? ;)), w każdym razie nie umiem jeszcze nawet połowy :) ale Varian mnie strasznie bawi a ostatnio uwaga na stronie 321 a propos podatków od rzeczy których nie ma :
"Nie można opodatkować tego, czego nie ma" *
*Rząd nie wie, przynajmniej na razie, jak to zrobić. Ale pracuje nad tym
:):):)
Dla mnie zwycięża "konsumentka gwałci słaby aksjomat preferencji jawnych". No... Niezły jajcarz z tego Variana... No i tłumacz musiał być niezły. Zwróciliście uwagę na jego nazwisko? Ciekawe czy to tylko przypadkowa zbieżność z Czesławem? Ale to wszystko nie zmienia faktu, że ja mikro nienawidze najbardziej ze wszystkiego!!! ughhhh, bleeeee, buuuu. Idzie mi jak po grudzie!! A swoją drogą, czy nie powinniśmy o tym pisać w dziale "mikro" zamiast "analiza matematyczna"?? Wszechwładny Krzysztof na nas nakrzyczy
hehe, też na to zwróciłam uwagę :D moim zdaniem klan Domańskich dziedziczy z pokolenia na pokolenie zawód profesora
Co do Variana... teksty w stylu "konsument lubi buty", albo "ekonomiści z dziwnym brakiem wyobraźni nazwali dobra normalnymi" sa przynajmniej jakimś urozmaiceniem. Ale za to Domański dorzucił na przykład przypis o kaszance (tam gdzie była mowa bodajże o anchoives i czymś tam jeszcze)
Hmm... Fajnie się temat rozwinął. Nawet nowy użytkownik się nam pojawił. Ale jak trafnie Ania zauważyła większość postów w tym temacie to OFFTOPy. Ale z pewnością jak tylko sesja minie, nasz admin Krzysztof zajmię się tym Teraz skupmy się na egzaminach.
Zadebiutowałem jako przeklejający temat:)
Dr Alberciak kazał zrobić samemu:
- model Bertranda
- model rynku z liderem cenowym
- gospodarkę Robinsona Crusoe
- narzut na koszty krańcowe
Pierwsze trzy pozycje znalazłem. Czwartej nie mogę. Gdzie jest ten narzut na koszty krańcowe???
hehe, Tomku, to się trochę zdziwiłam :) Wchodzę na forum, patrzę- nowy temat - i kto go załozył? Ja! już zaczęłam się podejrzewać o rozwojenie osobowości, skoro sobie nie przypominałam zakładania tematu w dziale mikro
Co do narzutu na koszty krańcowe to tez nie moge tego znaleźć - ani w Milewskim ani w Varianie. Za to gospodarka Robinsona jest fajnie przedstawiona w varianie - tam dopiero autor miał schizy zresztą, sam się do tego przyznał
Zazdroszczę zaawansowania w nauce!
Mam nadzieję, że też zdąże trochę przejrzeć tych tematów co on kazał.
A co do przeniesienia tematu to widząc rozpasanie użytkowników, którzy pisali o mikro w analizie postanowiłem ujawnić swoje możliwości odnośnie dbania o porządek na forum. Drżyjcie miłośnicy bałaganu! Admin Krzysztof ma wiernego pomocnika
oj też zazdroszczę ja jestem w połowie planowania międzyokresowego :P hehehe zobaczę jak wydział wygląda we wrześniu :):)
czy ja taka zaawansowana jestem to nie wiem... przejrzałam Milewskiego i Variana, wczoraj wykłady a dzisiaj zadanka. Ale tak na serio to wszystko chrzani mi się strasznie :|
Faktycznie, ja też mam spory bałagan w głowie. Jak sobie przeglądam te testy, to konkretne pytania często sprawiają mi spory problem. Strasznie duży zakres materiału, ciężko go dobrze opanować... A co do wykładów, to trochę za dużo matmy a za mało treści... Przynajmniej moim zdaniem
Niedawidzę tego przedmiotu!!!!!!! wrrrrrrrrr Nienawidzę szczerze i do głębi!!!!!!! Pitoli mi się wszystko równo, nie wiem co to będzie. Najgorzej z przedsiębiorstwem... W jednym mogę przyznać Kozłowi rację: on mowił że Ci co poprawiają po 10 razy mają potem lepiej. W pierwszym semestrze poprawialam wszystko co najmniej raz i to kumam. W drugim zaliczalam za pierwszym razem (oczywiscie na 3) i nie kumam. Cóś w tym jest.
Ja powiem szczerze, że jestem w chwili obecnej dr Kozłowskiemu bardzo wdzięczny bo nie ucząc się zadań wcale w tym tygodniu rozwiązuję je nawet nieźle tzn. dwa na trzy jakoś tam zrobię. Jednak to że nas piłował sporo daje
Tylko, że jak czegoś nie zrobił Koziołek na ćwiczeniach a było na wykładzie to już w ogóle nie kumam
A swoją drogą to fajnie, że można wybrać sobie 5 zadań np. z 7 i z tego co pamiętam tak samo będzie i teraz, bo zawsze się trafi zadanie na które nie mam pomysłu:)
Ja jeszcze ani pół zadania nie zrobiłam To bedzie jazda ten egzamin w moim wykonaniu...
Dasz sobię radę! (Jak zawsze z resztą ) Z tego co widać po pierwszym z tych egzaminów na naszej stronie to nie ma jakiś pytań z kosmosu. I oby nie było:)
Ja teraz z radością siadam do nauki, bo Totti strzelił karnego! Ufff
dzisiejsze mikro podsumuję tak:
wrrrr
Ja oczywiście mam źle dwa zadania, przez głupotę, raz źle spisałem funkcję produkcji na kartkę, a drugi raz wzór mi się pomieszał, ale ogólnie uważam, że egzamin był w porządku, w sensie takim, że nie było pytań z kosmosu.
Dla mnie jedynym takim pytaniem było pytanie o narzut na koszty krańcowe:) A tak to reszta rzeczy była chyba ok.
Dr Alberciak w ogóle nie robił problemów. I ściagać można było raczej bez stresu, spytać się kogoś o coś, zadanie przepisać komuś i od kogoś
a ja będę EKSOC we wrzesniu zwiedzać :):)
Może nie będzie tak źle! Nie przejmuj się! Często tak jest, ze jak się myśli że poszło dobrze, to idzie źle, a jak się myśli że się spaprało to idzie dobrze.
Złota myśl mi wyszła piękna No nic, idę na mecz
HA :):):) w świetle tego co napisałeś jeszcze przede mną i tego co napisałes po mnie wynika że wydział we wrześniu będziemy zwiedzać razem :) hehehe
Słuszna uwaga
Ale źle mi życzysz Pyzo! Czymże sobei zasłużyłem
Człowiek chce pocieszyć i się w kozi róg zapędza
Matkoooooooo!!!! Mi czasu nie starczyło, 3 zadania tylko zrobiłam i to tylko cześciowo dobrze I algebraiczny Sztakelberg mi sie popitolił... Narzuty na koszty krańcowe to byl jedyny temat z tych do samidzielnego przerobienia o ktorym akurat W OGÓLE nie mialam pojecia Test też nie wiem czy do końca dobrze mam Szczęście coś mi nie sprzyjało dziś ogólnie... No i chyba byłam jedyną frajerką na tej sali, która nie widziała wcześniej tego egzaminu na oczy Stwierdziłam że na bank bedzie coś innrgo i ŻADNEGO starego nie przejrzałam Matkoooooo!!!! No może jakoś zaliczę no... Bylabym szczęśliwa bardzo.
[ Dodano: 2006-06-27, 22:38 ]
to jesteśmy dwie frajerki, bo ja też go nie widziałam
Ja tam trzecią frajerką nie jestem, jestem za to frajerem, bo też go nie widziałem:)
HA przepraszam jeśli tak to odebrałeś - to wcael nie miała tak być:0 to tylko tak z logiki wynika :)
a to ja będę czwarta w Kółku Frajerów - test widziałam przez 5 sekund - gdy został juz wypluty przez moją drukarkę i odkładałam go gdzieś na bok :) dziś pewnie przy porządkach znowu go zobaczę - ale to juć chya za późno będzie :):)
Może drugi zestaw będzie na poprawce
Czy ktoś był zobaczyć tą śmieszną karteczkę u dr Alberciaka z info o której są w czwartek te wyniki ?
ja jutro się wybieram w okolice uczelni... jak coś będę widziała to dam znać
[ Dodano: 2006-07-05, 15:24 ]
testu to ja tez nie widziałem :d a co do wyników to tez nie wiem :D czekam na info od Was ;P
a ja znam wynik tylko sprawa taka ze musze odebrac swojego gonga:) a nie wiem o ktorej:)
Ale i tak mysl ta nie potrafi mnie zasmucic, gdyz bedzie to moj jedyny egzamin na wrzesnien!!
a ja dostałam dwie niezależne informacje :
a) 16:00
b) 16:45
:):):) znakiem tym mozna się wyspać przed porażką :):):)
ja słyszałem o 16:45 w C101
Można wiedzieć skąd to wiecie? Ja byłem dziś na uczelni, a tam ni widu, ni słychu o wynikach, wszystkie pokoje pozamykane na cztery spusty, kartek brak... Ale przyjadę i zobaczę - mam nadzieję, że macie rację :)
cool - ja ma info z drugiej albo i z trzeciej ręki. O tej 16:45 to podobno sam Alberciak mówił. Nie wiem kiedy - może na egzaminie ? tak pod koniec ?
podobno powiedział tak na egzaminie - ja tam tego nie słyszałam, ale to dlatego, że nie słuchałam :P Byłam dzisiaj na uczelni i rzeczywiście pusto, ludzi prawie nie ma.... czyli wyniki rano odpadają.
Ja tam na egzaminie nic nie slyszałem Ale i tak przyjdę, mam w końcu nie tylko swój indeks ale też Plichówki, Wielgosza i Tomasza, ktoś te wpisy musi wziąć
EDIT: Maciek Nowakowski dzwonił do dziekanatu i powiedzieli mu, że wyniki są o 16.45 w D207.
a ja sluchalem i slyszalem ze powiedzial ze wywiesi kartke za jakis czas i powie kiedy wyniki- nie podal zadnego terminu!!!
no doooobra... porażki nie było tym razem :):) idę oblewać koniec sesji :)
u mnie tez nie było :D Indeks w dziekanacie i "gra gitarrra" ;P
[ Dodano: 2006-07-10, 09:52 ]
A wiecie moze, na jaki termin dr Alberciak ustanowil poprawke egzaminu z mikro? Pozdrowienia, bardzo fajna strona i forum.
poprawka ma byc w sesji poprawkowej, czyli po 15.09. termin zostanie wywieszony w gablotce obok pokoju, ale nie wiadomo kiedy
Carol :):):) hehe to ja współczuję bo jak wszyscy wiemy z tym wywieszanem karteczek przez Alberciaka to bywa różnie... :(
Siemanko.
A czy mozna sie jakos dowiedziec teraz o wyniki egzaminu z mikro? Wisi to gdzies, czy nie... Bo kontaktu e-mail z dr Alberciakiem nie ma... (już czekam 2-i tydzien na odpowiedz...)
Pozdrowionka!!!
Cześć!
Ja mam jeszcze pytanie: czy ktos ma jakąś wiadomość na temat terminu egzaminu poprawkowego albo chociaz terminu podania tego terminu?
pozdrawiam!
p.
Moi znajomi z innych kierunków znają już terminy swoich poprawek. Ale oni zostali poinformowani od razu po tym jak poznali wyniki. Wydaje mi się, że szanse na to żeby się dowiedzieć teraz kiedy jest termin jest mała. Pewnie pojawi się jakaś informacja we wrześniu. Teraz trzeba myśleć o nauce i nastawiać się, że egzamin będzie 15 września, choć z pewnością termin będzie późniejszy. Owocnej nauki!
Wiedzialam, ze tylko dr A. mógl zrobic taki fajny termin, którego nikt nie zna do konca wakacji. Dzięki ;) pozdrowienia
Ale przecież wielu profesorów nie podało jeszcze terminów poprawek. Nie ma co narzekać. Jak tylko ktoś będzie miał pewną informacje to z pewnością umieści ją na forum
Dzień dobry. Podobno ta poprawka jest 13go. Is dat tru?? Bikoz aj dont noł for szur. Ken enyłan help mi?? Ma ktoś jakieś bliższe, bardziej konkretne informacje?? Bo szczerze mówiąc chciałbym coś więcej wiedzieć... Jak nie zdam to to juz będzie śmieszne- rok temu algebra, teraz mikro, za rok byłaby pewnie...shit jak to się nazywało?? No to takie z Welfem...
teee, tylko nie wiem czy ten post miał sens, bo właśnie poczytałem sobie Studia...
no tak...najpierw poczytaj, potem pisz, najpierw czytaj, potem pisz...
13?! Kurde to nie najlepiej. Ale wydaje mi się, że ta data nie jest logiczna, bo sesja poprawkowa zaczyna się 15. Zresztą przez ten rok nauczylem się, że nie można być niczego pewnym...
Krzychu pewnie przeniesie nasze posty do działu, gdzie powinny się znaleźć... Ta technika naprawdę idzie naprzód
nie no ludzie litosci przecie wiadomo ze Albert zrobi tych poprawek jeszcze ze 200 sie najwyzej sesje przedluzy ja bym sie na waszym miejscu cieszyl bo im wczesniej beda te poprawy tym wczesniej zdamy nie dramatyzujcie tak ... wiecej optymizmu
sadze ze data ta jest jak najbardzie jprawdopodobna- przed sesja poprawkowa bo mozealbert chce dac szanse i nie wpisywac 2 , po 15 penwie wpisze i bedziemy sie bujac dalej
[ Dodano: 2006-08-28, 16:49 ]
co to da ? i tak stypy juz nikt nie dostanie za srednia bo index trza bylo oddac w czerwcu zeby ja dostac. wiec teraz to w sumie bez roznicy czy zdalismy w 1 czy 300 terminie.Jeno index bez 2 wyglada lepiej :D
Przecież i tak mamy wpis do indexu w postaci 2. Oceny były wpisywany podczas wyników w lipcu i teoretycznie powinniśmy je dostać. Mam nadzieje, że pierwsze podejście w sesji poprawkowej będzie udane. Zresztą każdy na to liczy.
Z drugiej strony 13 września nie jest wcale takim złym terminem. 200 poprawek?! Bajon nie bądź takim optymistą. Słyszałem, że dr Alberciak jest wyrozumiały, ale ze statystyką miało być podobnie... I co? Niektórzy przekonali się, że tak nie było.
ja o statystyce wiedzialem ze beda 2 terminy i tyle.wiedzialem ze Szumacherowa jest jaka jest i nie bedzie zadnej taryfy ulgowej ... dlatego zdalem ten exam w 1 terminie a tak powaznie historie o tym ze niektorzy u Alberta zaliczali w grudniu (prezent na gwiazdke dostali ) to nie jest mit tylko najprawdziwsza prawda ,wiem bo bylem z kolesiem z 2 roku na obozie w miedzyzdrojach .
Mysle ze tych 2 nie dostaniemy bo ci co nawet byli na wynikach nie dostali- oceny dostali tylko ci co zdali dostali wpisy....
kmb, chyba dostaniecie :/ bynajmniej Albert sie tak odgrażał no ale może to tylko "taki żart sceniczny" :P Oby ;) lepiej dla Waszych indeksów ;)
co to da ? i tak stypy juz nikt nie dostanie za srednia bo index trza bylo oddac w czerwcu zeby ja dostacnie to żeby mnie to dotyczyło... :) ale ską takie informacje ? W regulaminie jest napisane że do końca sesji - sesja to również ta poprawkowa - wiem z doświadczenia :) np chyab że w tym roku coś się zmieniło - albo EkSoc ma własne regulaminy ;)
Sorry ale jesli by tak mozna bylo to by byla glupota wyszloby ze jak nie zdalem w czerwcu i opierdzielalem sie caly semestr to teraz przyjde we wrzesniu dostane 5 i bede mial stypendium no nawet jak na moje standardy uczciwosci byloby to strasznie słabe
Słyszałem, że można oddać indeks we wrześniu mimo, że student chce ubiegać się o stypendium. Przecież to bez różnicy. Ale mnie to nie dotyczy. Mam "ciekawsze" zmartwienia...
ja i parę innych osób juz mamy 2 w indeksie więc nie ma co liczyć, że nie wpisze
Sorry ale jesli by tak mozna bylo to by byla glupota wyszloby ze jak nie zdalem w czerwcu i opierdzielalem sie caly semestr to teraz przyjde we wrzesniu dostane 5 i bede mial stypendium Zara zara!!! Chwileczkę!!! Bo tu się pomieszało coś. Termin składania indeksu to jedno, a pisanie poprawki to drugie. Możesz mieć wszystko zaliczone w podstawowej sesji a indeks (z przyczyn różnorakich) złożyć sobie pod koniec sesji poprawkowej (bo wtedy mija termin). I nikt Ci wtedy stypendium nie zabierze (jeśli oczywiście Ci się należy ) Natomiast (wydaje mi się) że jak masz dwóję wpisaną, to prawo do stypendium tracisz, a jako ocenę do śreniej z poprawianego przedmiotu bierzesz średnią z owej dwójki i oceny otrzymanej na poprawce. Jeżeli natomiast z jakichś poważnych przyczyn piszesz jakiś egzamin później (np. podczas sesji poprawkowej), ale jest to pierwszy termin, to nie tracisz prawa do stypendium, no bo niby z jakiej racji?
Wydaje mi się że tak jest, ale głowy sobie uciąć nie dam. Tak by było najrozsądniej, ale cóż... Uniwerek jak wiadomo jest pełen paradoksów
[ Dodano: 2006-08-29, 13:17 ]
I wreszcie ktoś rozwiał wątpliwości kilku osób Co do rozmowy z samym sobą... To pomaga
Jeżeli mozna sie wtrącić, to wydaje mi się, że generalnie nie chodzi o to, kiedy odda się indeks, tylko data przy ocenie. Jeżeli nawet dr Alberciak zaliczy poprawkę jako pierwszy termin, to raczej wpisze datę późniejszą niż osobom, które zaliczyly w prawidlowym terminie. Nie wiem czy tak mozna, ale można by bylo:D bo bylby nowy termin na poprawę...jakby co:P
Mam wrażenie, że ta ożywiona dyskusja i tak niewiele zmieni. Wszystko i tak zależy od dr Alberciaka. Jak będzie miał ochote to zrobi jeszcze dodatkowy termin. Sesja poprawkowa to sesja poprawkowa. Wysoce nieprawdopodobne jest, żeby potraktował termin wrześniowy jako ten pierwszy. Nie znamy terminu poprawki, a dyskutujemy o tym, czy będziemy mieli wpis indeksu za pierwszy termin, czy nie...
Zamiast zastanawiać się nad tym, może lepiej stwórzmy temat, w którym nawzajem będziemy mogli rozwiać swoje wątpliości z mikroekonomi. Zaczął się ktoś uczyć?
Alberciak powiedział, ze osobom które w pierwszym terminie uzyskały ponad 20 ptk nie wpisze 2 do indeksu, a termin wrześniowy będzie traktował jako pierwszy. Tak przynajmniej twierdził w lipcu.
Zaczął się ktoś uczyć? z teg oco mi wiadomo przemas i ty :)ktoś jeszcze?
ten jest chyba odpowiednim miejscem do rozwiewania swoich wątpliwości w tym temacieTreść tematu: Egzamin/Poprawka Egzaminu
Nie takie wątpliwości miałem na myśli Krzychu. A co do osób, które zaczęły się uczyć to jest ich z pewnością dużo, dużo więcej... Na razie przeszedłem w faze rachunku
Sorry ale jesli by tak mozna bylo to by byla glupota wyszloby ze jak nie zdalem w czerwcu i opierdzielalem sie caly semestr to teraz przyjde we wrzesniu dostane 5 i bede mial stypendium no nawet jak na moje standardy uczciwosci byloby to strasznie słabe nie nie zapominajmy że przecież najpierw nie zdałeś w czerwcu czyli masz w indeksie 2 które się liczy do średniej - jeśli i tak taka średnia pozwoli Ci na otrzymanie stypendium to jednak jest to dość sprawiedliwe bo znakiem tym jednak jesteś "wybitnym" studentem a na tamtym jednym egzaminie noga Ci się tylko podwinęła. A poza tym mogą być osoby ,które mają usprawiedliwioną nieobecność w czerwcu i ich pierwszy termin jest we wrześniu (na matmie na 2 roku stało się to nagminne - wszyscy nagle chorowali na egzamin z analizy matematycznej 4 :) ).
nie nie zapominajmy że przecież najpierw nie zdałeś w czerwcu czyli masz w indeksie 2 które się liczy do średniej - jeśli i tak taka średnia pozwoli Ci na otrzymanie stypendium to jednak jest to dość sprawiedliwe bo znakiem tym jednak jesteś "wybitnym" studentem a na tamtym jednym egzaminie noga Ci się tylko podwinęła. A poza tym mogą być osoby ,które mają usprawiedliwioną nieobecność w czerwcu i ich pierwszy termin jest we wrześniu O!!! No właśnie to dokładnie miałam na myśli w mej przydługawej wypowiedzi, gdzieś tu wcześniej...
ej... byłam dzisiaj na wydziale i ŻADNEJ karteczki od Alberciaka nie ma. Trzeba chyba do dziekanatu zadzwonić i zapytać, ale dzisiaj oczywiście był nieczynny.
bo dzisaj sroda ,a w srode nieczynne
Ej! Ameryke już odkryli! Kolumbie...
nie nie zapominajmy że przecież najpierw nie zdałeś w czerwcu czyli masz w indeksie 2 które się liczy do średniej - jeśli i tak taka średnia pozwoli Ci na otrzymanie stypendium to jednak jest to dość sprawiedliwe bo znakiem tym jednak jesteś "wybitnym" studentem a na tamtym jednym egzaminie noga Ci się tylko podwinęła.z teg oco wiem jak masz dwa to tracisz mozliwosc stypendium na caly rok chocbys miala z 4.7 ( o ile to mozliwe) ile bys nie miala stypendium nie dostaniesz z 2 w indeksie
Pyza napisał/a:
nie nie zapominajmy że przecież najpierw nie zdałeś w czerwcu czyli masz w indeksie 2 które się liczy do średniej - jeśli i tak taka średnia pozwoli Ci na otrzymanie stypendium to jednak jest to dość sprawiedliwe bo znakiem tym jednak jesteś "wybitnym" studentem a na tamtym jednym egzaminie noga Ci się tylko podwinęła.
z teg oco wiem jak masz dwa to tracisz mozliwosc stypendium na caly rok chocbys miala z 4.7 ( o ile to mozliwe) ile bys nie miala stypendium nie dostaniesz z 2 w indeksieTak jest, z tym, że chyba od roku, góra dwóch. Wiem, bo moja siostra ze wszytskich kolokwiów i egzaminów miała same 5, i z ostatniejgo dostała 2 i zabrali jej stypendium.
A no właśnie... Tego tylko nie byłam pewna... Czyli dwoja przekreśla w ogole szanse otzymania stypendium. Kurde dla mnie to głupawe jest. Ale cóż, jak wspomnielam wczesniej, uniwerek jest pełen paradoksów
To wlasnie nie jest glupie ... bo inaczej mozna by poprawiac po 100 razy examin zeby miec dobra srednia i dostac stype.No sorry ale jakbys sie czula gdybys zdala sesje na same 5 a taki koles jak JA zdal wszystko za 3 razem i dostal 4 czy 5 i tez dostalbym stypendium ? No troche lipa by byla nie uwazasz ?
To wlasnie nie jest glupie ... bo inaczej mozna by poprawiac po 100 razy examin zeby miec dobra srednia i dostac stype.No sorry ale jakbys sie czula gdybys zdala sesje na same 5 a taki koles jak JA zdal wszystko za 3 razem i dostal 4 czy 5 i tez dostalbym stypendium ? No troche lipa by byla nie uwazasz ?nie dostałbyś stypendium bo do średniej by się też liczyły dwóje z egzaminu :) notabene mozna tylko raz poprawiać - oficjalnie :)
chyba nie - bo jest jeszcze komis
Ej no wszyscy wiemy jak jest z poprawkami u nas
chyba nie - bo jest jeszcze komisno tak ale komis to nie jest poprawka to jest Komis KOMIS ;)
nie dostałbyś stypendium bo do średniej by się też liczyły dwóje z egzaminu :) notabene mozna tylko raz poprawiać - oficjalnie :)No właśnie, nie dostałbyś, sasasasasa
Nie no mnie chodzi o sytuacje, kiedy faktycznie ktoś jest dobry a z czegoś akurat wyjątkowo mu nie pojdzie... No ale wiadomo, że nigdy i tak sie nie dojdzie jak bylo naprawde i jakie sa prawdziwe przyczyny egzaminacyjnych sukcesów/porażek. Nie ma co gdybać. Żeby naprawde "sprawiedliwie" stypendia poprzydzielać to trza by każdy przypadek rozpatrywać wielce wnikliwie i indywidualnie, żeby przypadkiem kogoś nie skrzywdzić. Wiadomo że to jest po prostu niemozliwe przy tej ilości studentow. Może i nieslusznie napisalam ze to glupie, teraz to juz sama nie wiem. Prawda jest taka że każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety a przy takiej masie ludzi zawsze czesc bedzie bardziej zadowolona z jednego, druga z drugiego. No bo w naturalny sposob, kazdy patrzy na te zasady przez pryzmat wlasnych "naukowych dokonań"
A tak swoją drogą to ja bym się przecież baaaaaaardzo cieszyla gdybys dostal stypendium No wtedy to juz wogole bym sie stoczyl na dno
Taaaaaa... Z taaaaaaaką kasą to można normalnie chlać na umór, jak wiadomo...
A nawiązując do (dawno zapomnianego ) tematu poprawki egzaminu, to chciałam wszystkim z nią się zmagającym życzyć powodzenia!!! Życzę już teraz, bo dziś wyjeżdżam na jeszcze jeden wakacyjny wyjazd i potem nie bedzie okazji... Będę trzymać kciuki mocno!!! Co to ma być, żeby przez jakąś durną mikro czy inny rachunek nam się taki fajny rok kurczył??
dzwoniłam dzisiaj w sprawie terminu egzaminu z mikro i nadal nie jest wzynaczony. Alberciak do tej pory się na uczelni nie pokazał, więc nic nie wiadomo
i wpizdu... niby taki luzak wszystkim pasowało bo smichy chichy a tu nie ma terminu jak mniemam 13 dni przed odbyciem sie egzmainu .... a sie okaze potem ze byl 8 albo dzisiaj :((((albo kiedys indziej
Taaaaaa... Z taaaaaaaką kasą to można normalnie chlać na umór, jak wiadomo...
no własnie przyszli stypendyści - ja nie wiem czy Wy jesteście świadomi faktu że z pierwszego stypendium (notabene podwójnego bo będzie dopiero w listopadzie - więc muszą październik nadrobić) stypendyści stawiają flaszkę:) ewentualnie może być wino :)[/center]
Jako ze ty stype pewnie dostaniesz i chodzisz (po czesci ale zawsze ) do mojej grupy to rozumiem ze moge na ciebie liczyc jesli chodzi o stawianie szeroko rozumianych napojow wyskokowych .Wogole ludzie wylyzujcie z tym examinem Albert pewnie zjawi sie na uczelni najwczesniej 15 (tak jak Kozioł ) wiec macie jeszcze kuuuupe czasu na nauke.
Dość postów nie na temat- pogaduchy o stawianiu gorzały --->hyde park
Ekhm, treść niniejszego posta uległa zmianie w kilka godzin po ćwiczeniach z makro dn. 12.12.2006. To tyle, powiadam ja, nieco przutłumiony ostatnimi wydarzeniami Senique...
Jak do niego zadzwonisz to na bank zdasz ... razem ze mna w pazdzierniku .Ale przynajmniej sam nie bedziesz
Kochani! Poprawa z mikro jest 26 września o godzinie 15 w Aulii T1.
wielkiedzieki honorata!!!:)należy ci sie browar:) a czy to sparwdzona informacja?? w sumie bardzo mnie cieszy taki termin:mrgreen:
Honka, jesteś master! dzięki wielkie :*
Rispekt, rispekt... nie ma jak końcówka sesji... COOL!! Dzięki Honka!
a ma ktoś te stare egzaminy Alberciaka i mógłby je jakoś tu wrzucić?
Zebrałem parę plików z teorią i zadaniami z mikro
zapraszam na
http://maciej-sielski.webpark.pl/sabre.html (pomińcie debilne intro)
prześlijcie, jeśli macie coś oprócz tego.
Pozdrowiam
Lord Sielu
Hej wszystkim.
A moze ma ktos rozwiazania zadań z tego zestawu co sie ukazal na egzaminie? Albo z tych trzech zestawow, ktore krazyly po UNI???? Jeśli coś dajcie znać.
Papatki i miłego RYCIA!!!
Cześć!
Mam takie pytanie w sumie do tej nielicznej grupki, która zdala ten egzamin. Z czego generalnie się uczyliście? Raczej Varian, raczej wyklady, raczej Neneman, raczej ćwiczenia, czy raczej zadania z egzaminów? Wiem, że trudno jest odpowiedziec na to pytanie jednoznacznie, ale może ulatwiloby to większości naukę.
pozdrawiam!
P.
Neneman a co to wogole jest? Czyżbys sie pomyliłą i chciala napisac Milewski?:)
nie, byl kiedys taki zbiór zadań Jarek Neneman go napisal i calkiem fajnie się z tego uczy. Z tych zadań też Kozlowski duzo korzystal (chociażby o wróbelku, który sie zalatal na śmierć, zbierając ziarenka przy podazy pracy).
Pozdrowienia!
P.
Cześć!
Mam takie pytanie w sumie do tej nielicznej grupki, która zdala ten egzamin. Z czego generalnie się uczyliście? Raczej Varian, raczej wyklady, raczej Neneman, raczej ćwiczenia, czy raczej zadania z egzaminów? Wiem, że trudno jest odpowiedziec na to pytanie jednoznacznie, ale może ulatwiloby to większości naukę.
pozdrawiam!
P.wyklady - niejasności (lub też braki z wykładów) w Variana. Milewskiego nie trawię - kto wymyślił żeby wydać podręcznik dla studentów bez Indeksu haseł na końcu ???? że niby co ? że całoś mam przeczytać ??
bo to sie czyta od poczatku do konca i uzupelnia sobie varianem- nie ma tam calego materialu ale jest przynajmniej napisane jezykiem przystepnym, a co do wariana no coz trzeba go czytac bo tam jest wszystko ale czytajac go mam wrazenie ze nie tlumaczyl tego ekonomista
Hej wszystkim.
Przeglądając egzamy z poprzednich lat znalazlem takie zagadnienie: Koncentracja produkcji (wskaźnik Lernera), a struktury rynkowe? Kto mi powie o co chodzi... Dwa albo trzy pytania wcześniej jest coś z efektem substytucyjnym i dochodowym, dla sztywnej krzywej popytu i też nie wiem, co Pan doktor chcial, zebysmy tam napisali...
Pozdrawiam!
Sztywna krzywa popytu to pewnie chodzi o to, że elastyczność cenowa popytu jest równa 0 i wtedy wykres jest pionową półprostą i można w odniesieniu do tego narysować wykres do równania Słuckiego, ale pod warunkiem, że była podana informacja, czy cena rośnie, czy spada. Zamotane troche to co napisałeś. Było to zadanie na zestawie od dr Alberciaka?
Dokladnie to jest tak: Przedstaw graficznie zmiany popytu wywolane efektem substytucyjnym i dochodowym (wg. Słuckiego) dla wzrostu ceny dobra X i preferencji wypuklych konsumenta, gdy eleastycznosc cenowa wynosi 0.
Jak wiesz o co mi chodzi mozesz to narysowac, albo pokazac mi strone w Varianie?
Cześć!
A ja mam takie pytanie dotyczące dyskryminacji cenowej. Czy ktoś moze móglby mi napisać, jak rozwiązać zadanie o piratach komputerowych?
Piraci komputerowi rozprowadzają plyty. koszt wytworzenia jednej plyty wynosi 2 zl. Funkcja popytu na gieldzie: q1=97-0,5p1, funkcja popytu dla znajomych: q2=188-2p2.
Oblicz wielkość sprzedaży i ceny na obu rynkach.
I jeszcze jedno zadanie:
W galezi dzialają przeds. majace taka samą dlugookres. funkcję kosztów calkowitych LTC=250q+20q^2+2q^3 Funkcja popytu to D=2000-p. Wyznacz podaż poszczególnych przeds.,ich ilosc i cene dobra.
Pozdrawiam i dzięki za wszelkie sugestie.
P.
Co do tego zadania z piratami, to wydaje mi sie, ze te 2 zl, to MC (koszt kazdej dodatkowej jednostki), czyli rownowaga... MC=MR. A nasze TR=P*Q i odpowiednio wstawiasz jedna i druga funkcje.. Zamieniasz q1=97-0,5p1 na p1=194-2q i TR=(194-2q)*Q czyli masz 194Q-2Q^2... Pochodna 194-4Q i teraz... MR=MC czyli 194-4Q=2 i wyliczasz Q i pozniej P. (mnie wyszlo q=48, p=98)... pozniej robisz to samo dla drugiej funkcji popytu...
A masz moze to zadanie: Funkcję inwestycji określa zależność: f(I)=pierwiastekI + I. Stopa procentowa wynosi r=5%. Jaki jest optymalny poziom inwestycji?
Lub:
takowe zadanie: stopa przychodu z aktywa wolnego od ryzyka wynosi 5%, z ryzykownego 8 % przy odchyleniu 3%. Jaka czesc majaku ulokujemy w aktywie ryzykownym??
W galezi dzialają przeds. majace taka samą dlugookres. funkcję kosztów calkowitych LTC=250q+20q^2+2q^3 Funkcja popytu to D=2000-p. Wyznacz podaż poszczególnych przeds.,ich ilosc i cene dobra.
odwrotna funkcja poytu: p=2000-q
warunek: p=minLAC=LMC
LAC=250 -20q +2q²
minLAC = LAC'=4q-20 = 0 => q*=5
p=2000 - 5 =1995 => p*=1995
równowaga:
D(p)=S(p)
2000-1995= nq* , gdzie n to liczba przedsiębiorstw w gałęzi
5=5n
n=1
Odp.
q*=5
p*=1995
n=1
[ Dodano: 2006-09-21, 18:41 ]
Może ktoś się pochwali wynikami do niektorych zadan:
ZESTAW np 1
Zadanie 7: Qd=100-4Pd i Qs=Ps+10. Prosze o wyniki, sprawdzimy sobie...
Zadanie 3: M=100, Py=1 itp...
Zadanie 6: U(c1, c2)=c1^2+c2^2, m1=200, m2=200, r=10%
I np. teoria z tego zestawu:
Narzut na koszty krańcowe, a struktura rynku
lub
Warunki przystąpienia do gry w przypadku ryzyka. Wystarczy narysować???
W zestawie np 2
Zadanie 5: D(p)=1000-p, MC1=5, Mc2=8... I niech ktos mi powie, jakie ma znaczenie informacja, ze jeden jest nasladowca, a drugi liderem lub cenowy i ilosciowy.. (mnie wyszlo tutaj x1=333 i x2=3290 ale sprawdzmy...)
Zestaw np 3
Zadanie 2: Przystapienie do gry = 200, U=V^0,5, VG=600 VB=0 itd... raczej zagra, ale dokladnie jako to uzasadnic...?
I to chyba wszystko...
Funkcja produkcji dana jest wzorem: f(K,L)=( K+3L )². Ceny obydwu czynników produkcji sa równe 1. Określ najtańszy sposób wyprodukowania 16 jednostek produktu.
Ja zrobilam to tak, ale nie wiem czy dobrze:
f=( K+3L )²=K²+6KL+9L²
w1=1
w2=1
MPL/MPK= -w1/w2
6K+18L/2K+6L = -1
6K+18L=-2K-6L
K=1,5L
16=(1,5L)²+6(1,5L)L+9L²
2,25L²+9L²+9L²=16
L²=16/20,25
L=8/9
K=4/3
Ogr.budż:
w1*4/3+w2*8/9=20/9
Czy to jest dobrze???
---------------------------------------------------
Jeszcze gdyby ktoś mi mógl dać przyklad rozwiązania zadania z aktywami ryzykownymi.. Np.
Jeśli stopa przychodu z aktywa wolnego od ryzyka wynosi 5%, a z aktywa ryzykowengo 8%, przy odchyleniu standardowym 3%, to:
jaki procent majątku ulokujesz?
jaką stopę zwrotu osiągniesz?
Jaka jest cena ryzyka?
Pozdrawiam i dzieki za odpowiedzi!!
MPL/MPK= -w1/w2
A ten warunek przypadkiem nie jest bez minusa?
tzn.
MPL/MPK=w1/w2
Mnie rowniez wydaje sie, ze tutaj bedzie bez znaku -
Tez mi sie tak wydawalo, tyle ze wtedy:
K=-3L
f=K²+6KL+9L²
16=(-3L)²+6(-3L)L+9L²
16=9L²-18L²+9L²=0 sprzeczność :|
Troche dziwne to zadanie..
tak moze byc... ale jak wezmiesz z minusem to K=-3L... a 0=0 to moze byc tozsamosc, ale co to ma do zadania...
ZESTAW 1
1. generalnie chyba trzeba policzyć Q1=200-0,2Q2-4Q1/0.4 i Q2=200-0.2Q1-2Q2/0.4
2.
Y=aK+bL
j^r * Y=jaK+jbL
j^r *Y=j(aK+bL)=jY
stałe korzyści skali r=1
3.Tu nie wiem do końca, czy x*=y?
ograniczenie wyszlo mi
100+tx'=x*+tx*+x*
2x*=100
x*=50 ????
6. MU1/MU2 = 1+r
2c1/2c2 =1,1
c1=1,1c2
c1+c2/r+1=m1+m2/r+1
z czego wynika, że
c1=209 i c2=190
7. 100-4p*=p*+10
p*=18
po wprowadzeniu podatku
100-4(1,3p)=1,3p+10
p=13,85
Pozdrawiam!
ZESTAW 1
3.Tu nie wiem do końca, czy x*=y?
ograniczenie wyszlo mi
100+tx'=x*+tx*+x*
2x*=100
x*=50 ????
no ja to inaczej zrobiłam. Gdyby U=min{x,y}, to mozna by przyjąć, ze x=y.Aleniestety tak nie jest, więc:
liczymy" MUx/MUy=y/x=1,1
stąd mamy, że
y=1,1x
wstawiamy to do naszego ograniczenia
1,1x+y=100+0,1x
x +1,1x=100
x=47,62
Też nie wiem czy to jest dobrze, ale myslę, że jest duże prawdopodobieństwo, że tak, bo z mr_nobody próbowalismy to rozwiązac ;]
myślę, że macie rację :D
a ktoś umie rozwiązać jakieś zadanie z aktywami ryzykownymi z odchyleniem standard.?
pozdrawiam!
Jeśli konsument może zaakceptować odchylenie standardowe 3% to całość kapitału zainwestuje w aktywa ryzykowne i osiągnie stopę zwrotu 8%. Natomiast jeśli może zaakceptować odch. st. np. 2% to zainwestuje x=2/3 kapitału w aktywa ryzykowne i osiągnie stopę zwrotu 2/3*8%+(1-2/3)*5%. Cena ryzyka w obu przypadkach: (8%-5%)/3%.
A ja mam takie pytanie b osam przecie napisalem wogłoszneiu ze egzmain z mikro o 15 a egzamin z Anala o 15 15 to jak to mozliwe? Czy któryś z tych egzmainów nie został przełożony jakos ?
egzamin z analizy jest 25 w poniedziałek, a z mikro 26 we wtorek
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plptsite.xlx.pl