Wolf
Witam, chciałbym dowiedzieć się od starszego rocznika wszystkiego na temat wykładowców oraz ćwiczeniowców (głównie). Piszcie wszystko, czy odpytują z wykładów na ćwiczeniach, jak uczą itd., itp. :)
Ćwiczenia:
Mikroekonomia - Dr Maciej Kozłowski;
Algebra liniowa - Dr Aneta Zglińska-Pietrzak;
Statystyka opisowa - Mgr Bogusława Dobrowolska;
Analiza matematyczna - Dr Dorota Pekasiewicz;
Wstęp do informatyki - Dr Katarzyna Lange-Sadzińska;
Angielski - Mgr Krystyna Mielczarek.
Wykłady:
Mikroekonomia - Dr Edyta Dworak;
Algebra liniowa - Dr Aneta Zglińska-Pietrzak;
Statystyka opisowa - Dr H. Grażyna Juszczak-Szumacher;
Analiza matematyczna - Dr H. Krystyna Pruska;
Wstęp do informatyki - Dr Katarzyna Lange-Sadzińska.
Hehe, ale się Wam trafiło :D Podobny skład jak u nas
no to ja powiem tak:
Kozioł - odpytuje, lubi stawiać dwójki, które potem trzeba poprawiać... i poprawiac ... i poprawiać. Poprawia się u niego w nieskończoność.
dr Zglińska-Pietrzak-mielismy z nią tylko wykłady, ale z tego co wiem to grupy, które miały z nią ćwiczenia osiągały najlepsze wyniki (po prostu omawiała z ludźmi to, czego potem wymagała). Nie robi większych problemów, raczej jest przychylna studentom. Nawet podpowiada na kolokwiach.
mgr Dobrowolska-też raczej przychylna, nie robi niezapowiedzianych sprawdzianów, najlepiej byc u niej aktywnym, bo się zbiera plusy
dr Lange - no cóż, sami zobaczycie.
mgr Mielczarek - why are you having so gloomy faces?! no, West Coast po prostu - tez sami zobaczycie. Ogólnie luz.
dr Juszczak-Szumacher - piszcie dokładnie to co jest na wykładach. Zwłaszcza takie rzeczy jak deflator będzie na egzaminie. Na jednym z ostatnich wykładów puściła u nas listę obecności, więc pod koniec chociaż warto chodzić.
Co do ćwiczeń...
1. Dr Maciej Kozłowski - na początku daje wyraźnie do zrozumienia, że to on ustala zasady, lepiej się nie wychylać. Po semestrze okazał się naprawdę w porządku. Jeżeli chodzi o formy zaliczania kolokwiów... Zalicza się do oporu na konsultacjach. Jestem jedną z osób, która miała przyjemność często bywać na wyżej wspomnianych konsultacjach.
2. Dr Aneta Zglińska-Pietrzak - nie miałem przyjemności mieć ćwiczeń, ale z relacji znajomych z innych grup naprawdę potrafi przekazać wiedze. Na dopytce z poprawkowego egzaminu była wyrozumiała...
3. Mgr Bogusława Dobrowolska - ćwiczenia prowadzone na luzie, można wiele z nich wynieść, wyrozumiała. Wspominam naprawdę dobrze.
4. Dr Katarzyna Lange-Sadzińska - luz, luz i jeszcze raz luz...
5. Mgr Krystyna Mielczarek - specyficzna osoba, trzeba się przyzwyczaić. Zresztą legendy pewnie już dotarły nawet na 1 rok, a jak nie to na pewno dotrą...
Wykłady (na 1 roku są obowiązkowe):
1. Dr Edyta Dworak - nie znam
2. Dr Aneta Zglińska-Pietrzak - warto chodzić na wykłady
3. Dr H. Grażyna Juszczak-Szumacher - lepiej chodzić na wykłady
4. Dr H. Krystyna Pruska - na wykładach z reguły było około 30 osób, wykłady wyświetlane na foliach, ale pewnie dotrzecie do kopii wykładów na cały rok. Chętnie pożyczę
5. Dr Katarzyna Lange-Sadzińska - wszystkie wykłady i tak są wyświetlane na projektorze, są umieszczone na serwerze. Ogólnie nuda.
!UWAGA! - Wszystkie komentarze są jedynie osobistymi odczuciami. Nie zawsze trzeba się nimi kierować.
Wykładowców i Ćwiczeniwców macie w sumie najlepszych nie znam Pana od Mikro(Wykłady)
Reszta jest spoko naparwde wiec nie masz co sie martwic dokladnego opisu nie mam co wystosowywać bo moi poprzednicy opisali ich bardzo doskonale przekonasz sie sam ale jesli nie jestes pilny syste,atyczny i czasem lubisz olac sprawe zarezerwuj sobie popoludnia we wtorki napewno sie tam spotkamy pod A325
To ja jeszcze dopytam o:
Angielski - mgr Natalia Bobrowska
Ćwiczenia:
Analiza matematyczna - dr Dorota Pekasiewicz
Algebra liniowa - mgr Dominika Bogusz
Bobrowskiej i Bogusz nie znam, ale Pekasiewicz jest super. Dobrze tłumaczy i można się z nią dogadać. Na początku może sprawiać wrażenie surowej, ale naprawdę jest świetnym dydaktykiem.
Potwierdzam! Moim zdaniem dr Pekasiewicz jest najlepszym dydaktykiem, z jakim miałem do tej pory zajęcia. Potrafi zmobilizować do nauki, dobrze prowadzi zajęcia, zawsze chętna, żeby pomóc na konsultacjach (nawet z innego przedmiotu np. statystyka, rachunek). Oby Uniwersytet Łódzki miał więcej takich ludzi w swoich szeregach!
To i ja również dodam coś od siebie. Większość została napisana, ale może znajdziecie coś jeszcze wartego uwagi
Dr Maciej Kozłowski
Z tego co wiem to jedyny gość od ćwiczeń z mikro, który czegoś wymaga. Jeśli chcecie mieć spokój to najlepiej od początku błyszczeć na zajęciach wiedzą z wykładów - potem już raczej nie będzie brał do tablicy z założeniem, że umiecie. Ogółem gość ma specyficzny charakter - jedni będą go lubić, inni nienawidzić ale i tak większość będzie chodzić zaliczać dwójki na konsultacje
Najlepiej oddaje ten fakt historia z pierwszego roku, gdy poszliśmy do Dr Kozłowskiego na trzecie zaliczenie wielce zdołowani, gdzie spotkaliśmy całkiem wyluzowanego gościa który zaliczał kolokwium poraz dwudziesty chyba - w każdym bądź razie dużo miał już na koncie...
Dr Aneta Zglińska-Pietrzak
Spoko babka.Ogółem warto jej słuchać bo dobrze tłumaczy i rzetelnie przygotowuje, a i czasami się zlituje nad kimś na egzaminie ustnym. Tak czy inaczej algebra dostarczy Wam wielu emocji
Mgr Bogusława Dobrowolska
Sympatyczna, wyrozumiała, nie lubi jak ludzie gadają kiedy ona tłumaczy.Daje dużo łatwych szans na wykazanie się i zbieranie plusów. Do kolokwiów trzeba się jednak przygotować solidnie
Dr Katarzyna Lange-Sadzińska
Shorty chyba najlepiej to wyraził...
Mgr Krystyna Mielczarek
Hehehe, ogółem im lepiej się gada po angielsku i jest się gadatliwym i chętnym do dyskusji tym lepiej. Inni mogą się czasem "nasłuchać". Szczególnie gdy się zostanie przyłapanym na braku elementarnej wiedzy Nasza grupa się przyzwyczaiła i nie jest źle, a czasem nawet śmiesznie. Jednak inna grupa nie bardzo się z nią dogadywała i zrezygnowali ze współpracy
Dr H. Grażyna Juszczak-Szumacher
Uważajcie na statystyke bo to pozornie wydaje się luzik, a potem przy egzaminie "olewanie wykładów" i "luzik" może się skończyć dużym stresem, szczególnie gdy się okazuję że poprawka której nie zdaliście była poprawką ostatnią (a do tego jeszcze okazuje się że nie było Was na wykładzie, na którym pani Szumacher puściła listę). Ogółem wykłady są dość jasno prowadzone, a pani Szumacher należy do osób konsekwentych i wymagających.
Dr H. Krystyna Pruska
Sympatyczna kobieta. Znam ją z egzaminu bo na wykładzie byłem tylko na trzech pierwszych . Na egzaminie zostałem złapany na ściąganiu a jednak potem nie było większych problemów.
Jeśli chodzi o Dr. Pekasiewicz to lepiej nie można było trafić! Potwierdzam że zdecydowanie jest to najbardziej pomocna i wyrozumiała babka na naszym wydziale! (co nie znaczy że nie wymaga). Bardzo dobrze tłumaczy, na zajęciach jest przyjemna atmosfera. W razie czego zawsze można przyjść i napewno Wam pomoże
Podsumowując, podobnie jak Shorty napisał są to tylko subiektywne wrażenia i nawet jak się coś olewa to lepiej zachować pewną dozę ostrożności bo my też różne rzeczy słyszeliśmy a potem były zaskoczenia. W końcu ludzie się zmieniają.
Jeśli chodzi o zestaw podany przez Bananana to bardzo podobny do naszego z pierwszego roku i z tego co się można było zorientować to jest to zestaw wymagających, ale raczej dobrych dydaktyków.
mgr Dominika Bogusz
nie potrafi wytłumaczyć, czasami pomagaliśmy jej rozwiązać zadania, bo sama nie potrafiła tego zrobić na tablicy. Ogólnie spoko można się dogadać, luzik na zajęciach. Ale minusem jest to co napisałam wcześniej.
Dr Kozłowski - jeden z trzech ludzi z tej katedry ktory coś umie :D.Mam u niego przesrane ale i tak twierdze ze koles jest spoko tlumaczyc potrafi ale tylko na konsultacjach,ogolnie pozytywnie go oceniam bo robi to za co mu placa
Dr Pietrzak - Babka jest niezla jesli chodzi o tlumaczenie.Karze korzystac z ksiazki Żółtwoskiej a tam peeeelno bledow jest, dlatego radze chodzic na wyklady i cwiczenia .Jesli chodzi o cwiczenia u niej to jest ok niektore zadania z kół sa omawiane na cwiczeniach (ale nie wszystkie ).Ogolnie nalezy sie przepsoic z ksiazka i jechac zadanka z konca kazdego rozdzialu.Na kołach pisac definicje,twierdzenia z ktorych korzystasz bo nie zdasz
mgr Dobrowloska - LUZZZZZZZZZZZZZIK
dr hab. Juszczak Szumacher - Fajnie spi sie na jej wykladach . Sposob jest taki : jak przyjdzie styczen xerujesz notatki od kolezanki/kolegi ktory ma najlepsze notatki w grupie i czytasz je do oporu.Oczywiscie czytasz sama teorie i zadania omijasz bo exam jest tylko z teorii.Ja przeczytalem te notatki 7 razy i starczylo zeby zaliczyc za 1 razem (co nie zdaza sie zbyt czesto :D ).aha radze zdac to na 3 w pierwszym terminie bo poprawka jest strasznie dzika
dr Pekasiewicz - Luzzzzik , pozytywna babka najlepszy dydaktyk z tej katedry (no jeszcze Rossa jest ponoc dobra ) dobrze radze chodzic na jej zajecia.
mgr Mielczarek vel Krysia - Jesli ktos jest na tyle porabany zeby wytrzymywac na jej zajeciach to gratuluje samozaparcia albo glupoty .My (czyli 1 grupa) pozbylismy sie tego Kosmopolitycznego stwora po 1 semestrze.Babka uwielbia porownywac nas do Szwedow i opowiadac o karierze swojego syna w NASA.Jeden wielki LOOOOOOL.
dr hab. Pruska vel Krystyna - na examie luzik (zadanka latwiejesze niz na kolach) teoria jest raczej do pchniecia w pierwszych 3 terminach
Tyle ode mnie.
(no jeszcze Rossa jest ponoc dobra )
Nooo to mnie Maćku podniosłeś na duchu :)
Dodalibyście coś o:
dr Annie Szymańskiej (C Anal)
mgr Maciej Malaczewski (C Algebra) >>imo. kat z uśmiechem na twarzy
dr Maria Magdalenia Grzelak (C Stat )
i to by było na tyle Resztę okazuje się mam całkiem spoko
mgr Maciej Malaczewski (C Algebra) >>imo. kat z uśmiechem na twarzy Mieliśmy z tym panem ćwiczenia, w sumie to wporzadku my nie narzekaliśmy, jak coś trzeba spytac kogoś z 3 grupy bo zdaje sie ze oni mieli jakis problem, jak dla mnie ok , nie jest to to samo ca Pani A.Zglińska ale stwierdzam ze nie jest zle
Choć fakt ze trzea duzo samemu siedziec ale jak on to mowi "na tym polega studiowanie".
a tak swoja droga to chyba najwiecej powinna wiedziec magda:)
Mgr Malaczewski, jak pewnie już zdążyliście usłyszeć, często uświadamia studentów: "Ja tu tylko sprzątam"... A była mowa o budowaniu pralki z całek?
Do całek jeszcze nie doszliśmy ( na szczęście ). Chwilowo to nas tylko uświadomił, że jak złapie osobe która nie wie nic to ma -2 pkty na kole...a jeśli złapie 3 takie osoby to robi kartkówke całej grupie...
Ja mogę o tym człowieku napisać tylko tyle czego sam doświadczam - praca domowa to przygotować 4 działy matematyki na następną lekcję...i lepiej znać odpowiedź na każde pytanie, bo inaczej może być niewesoło...
eeeeee tam... przesadzasz Tylko takie groźne wrażenie sprawia, dales sie nabrać A u nas o pralce z całek byla mowa jeszcze zanim poznalismy calki
pralka z całek wypłynęla na kółku matematycznym Na tym kole też dowiedziałam się jak funkcjonuje prawo grawitacji, gdyż Malak przewrócił mi krzesło na nogę
tez uwazam ze nie byl otak zle
no to teraz prosiłbym jeśli można o jakieś komentarze dot.:
1) dr Anny Witaszczyk (rachunek prawdopodob.)
2) dr Marka Melaniuka (strukt. danych i algoryt.)
3) dr Doroty Miszczyńskiej (badania operacyjne I)
4) dr Zbigniewa Karwackiego (badania operacyjne I)
5) dr Iwony Konarzewskiej (badania operacyjne I)
Co do struktur to trafiliscie najlepiej jak mozna.Facet wyklada wszystko jak dla dzieci z gimnazjum czyli tak jak powinien .Co do BO to JA sie wole nie wypowiadac .
Kierowniku z tego co wiem to Melaniuk jest wylajtowany, bo niewiele kuma. ;) Zapomniałeś wypisać wykładowcy od badań operacyjnych - Marek Miszczyński (mąż pani Dorotki więc lipa... :P) - podobno z tygodniowym wyprzedzeniem zapowiada, że puści listę na wykładzie, a takto to luz. A Czesław Domański - wykładowca od rachunku prawdopodobieństwa, to już legenda z tego co się dowiedziałem. Uczeń Kołmagarowa, ktokolwiek tylko to jest... ;) Podobno to prezes Polskiego Związku Statystyków i szef jakiegoś działu w Polskiej Akademii Nauk. :P Ale na wykłady nie trzeba chodzić. ;) No, a o reszcie na razie nic nie wiem.
Czołem! :P
Czesia nalezy wielbic i bic mu pokłony.Na BO nie chodzilem to mam poprawke
prof Miszczyński- sympatyczny człowiek- choć osobiście wybitnie wkurzały mnie jego dygresje, na wykłady chodziłam- ...no co 2 - bo z materiałów można sie samemu sporo nauczyc- a do tego ćwiczenia z dr Miszczyńską przy pewnym skupieniu powinny zapewnić pewna wiedze - i zaliczenie. Osobiście dr Miszczyńską mozna uznać za dobrą ciocie.... ona nawet jak ktoś przy tablicy stoi i jedyne co ma w głowie to obraz stonki ziemniaczanej potrafi jakoś ładnie to sobie wytłumaczyć- ze moze człowiek zły dzien i całkiem bezstresowo prosi następną osobe.
Mealniuk - gdyby miał nauczać w gimnazjum to prawdopodobnie codziennie miał by kosz ze śmieciami na głowie
Czesio - szczerze- można przetrwać rachunek bez oglądania jego oblicza- tylko przed wpisami do indeksów nalezy sie zapoznać z jego zdjęciem w necie- by nie było wsypy - ale to warunki tylko dla osób .....no mniej ambitnych
Mamy do wyboru trzy osoby prowadzące zajecia z technologii informatycznej:
1) dr Łukasz Murowaniecki
2)mgr Daniel Biczysko
3)dr Małgorzata Ziemecka
Kogo wybrac?
3 - pani dr Dobrze przyklada sie do zajęć mozna z nich dużo wynieść ale nie odpuszcza i dlatego moze warto ja wybrać. Polecam jeśli nie planuje sie olewac totalnie przedmiotu
co do reszty niestety nie pomoge. 2 wogole nie znam a 1 osobiscie z nim zajec nie mialem z nim zajeć. Nie slyszalem jednak by ktois narzekał
1 -polecam dra Murowanieckiego - dość wymagający, ale dobrze tłumaczy i jest naprawdę w porządku.
2- nie znam
3 - osobiście odradzam, miałam z panią dr w tym roku bazy danych i było ciężko - kiedy inni mieli wolne, byli puszczani wcześniej i mieli łatwe zaliczenia, mu siedzieliśmy do oporu. No i wymagająca, a nie tłumaczyła nic dopóki ktoś o coś nie zapytał.
Potwierdzam słowa Krzycha.
1. Dr Ziemecka jest wymagająca, ale jest naprawdę dobrym dydaktykiem. Można się nieporównywalnie dużo nauczyć w stosunku do zajęć z innymi ćwiczeniowcami. Trzeba jednak trochę posiedzieć nad książkami, komputerem...
2. Mgr Daniel Biczysko - nie miałem przyjemności poznać
3. Dr Łukasz Murowaniecki - można sie sporo nauczyć, zajęcia prowadzone są w miłej, niestresującej atmosferze Polecałbym najbardziej!
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plptsite.xlx.pl