Wolf
Witam. Jak w temacie.
Czy tylko ja jestem zadowolony z GW-8 ?
Większość opinii jest zdecydowanie negatywnych. Czy jest jednak ktoś zadowolony z tego sprzętu ? Czy jestem osamotniony ?
z tego co wyczytalem, to ludzie, ktorzy szukali aranzera a nie mp3 playera sprzedaja gw-8 jeszcze szybciej niz go kupili.
Poprostu pewnie podoba Ci sie brzmienie i jego bajery mysle ze osamotniony w tym przekonaniu nie jestes :)
gootek, Też tak słyszałem. Nie uważam, że to jest workstaion z prawdziwego zdarzenia, ale nazywanie go porostu playerem mp3, jest raczej mocno nietrafione. Myśle, że można z niego "wycisnąć" całkiem niezłe 'dźwięki'.
kaju17, Dzięki za dodanie otuchy...
Czy tylko ja jestem zadowolony z GW-8 ?Nie ,nie tylko Ty jesteś zadowolony z GW8.Ja rownież jestem "hepi" a nawet jestem coraz bardziej zakochany w tym klawiszu!Jak czytam niektóre krytyczne komentarze dotyczące gw8,i piszą to ludzie ktorzy mieli z nim przelotny kontakt,to się tylko uśmiecham bo tylko to pozostało.
Na forum o GW8 pisze sie czasami jak by to bylo Casio za 500zl nie rozumiem tego (o.O) ostatnio mialem okazje pograc na GW8 i jest naprawde spoko w tej cenie a i bajerki fajne
Pozdrawiam!
Brzmienia na prawą rękę są w miarę, style... od biedy kilka można wybrać, ale możliwości edycyjne szczątkowe.
+ za D-beam (czemu Yamaha przez tyle lat jeszcze tego nie skopiowała? )
ja jestem bardzo zadowolony z tego instrumentu, długo szukałem czegoś dla siebie i mogę śmiało powiedzieć że jestem bardzo zadowolony z GW8, może obsługa nie jest super prosta ale ten klawisz ma potencjał.
Miałem okazję pograć już jakiś czas temu na GW-8.
Pamiętam, że podobały mi się nawet hammondy. Ale cała reszta mnie jakoś nie przekonała, no i te kiepskie drumkity. Style też jakieś takie bez życia. Czegoś brakuje w tym instrumencie. Do tego nie rozumiem, dlaczego instrument ma w podpisie: workstation
Ale za to mam jedna prezentacje, ktora mi sie bardzo podoba. Instrument przedstawiony na niej w bardzo pozytywny sposób ( pod względem muzycznym ). Szczegolnie od 50 sekundy
ten Roland z nowym softem zmienia się znacząco.
Jaka jest wg Ciebie definicja Workstation ?
Definicji Ci nie podam, bo faktycznie jako takiej nie ma. Ale jeżeli myślę sobie o workstation pełną gębą to nasuwa mi się na myśl połączenie dobrej syntezy, z bogatą możliwością obróbki dźwięku, z potężnym sekwencerem, dobrym samplerem, setkami możliwości edycji dźwięku realtime. Nie mówiąc już o używaniu efektów, arpeggiatorze i budowaniu brzmień złożonych z kombinacji 8 czy 16 innych barw. Mnogość funkcji, możliwości.
No cóż. Może się mylę, ale oglądałem GW-8 wzdłuż, wszerz i.. przyznam, możliwości edycji dźwięku nie są powalające. Brak samplera. Bardzo ograniczone możliwości pseudo sekwencera (nagrywanie tylko w czasie rzeczywistym), obróbka midów praktycznie zerowa, dość trudna obsługa. Do tego jeśli się nie mylę, możesz używać jednocześnie jedynie dwóch barw. Nie ma także arpeggiatora. Ma za to kiepską klawiaturę.
Najlepsze co oferuje nam GW8 to całkiem niezła edycja styli (4 Intro, 4 Main, 4 Ending, 4 Fill In) + oprogramowanie do konwersji styli.
No i najważniejsze. Czy jakikolwiek syntezator/workstation posiada coś takiego jak style? Bo jeszcze mi się nie obiła o uszy taka mutacja.
...
Jak dla mnie to taki mały frankenstein - aranżer z prostymi funkcjami syntezatora. Połączenie keyboardu z syntezatorem, jednak nie jest to dokładnie ani syntek, ani keyboard, ani workstation. Takie eksperymentalne nie wiem co.
Powinna zostać nazwa ARRANGER ze względu na granie z łapy ze stylami. Dopisywanie workstation to trochę porywanie się z motyką na słońce, bo do workstation z prawdziwego zdarzenia to gw8 daleko, daleko, daleeeko
To jest tylko moje zdanie (zresztą także wielu innych osób) po przetestowaniu sprzętu, a nie inżynierów i marketingowców z rolanda
a widziałeś GW8 z nowym softem czy ze starym ?
nowy soft dodaje sporo możliwości edycyjnych dotyczących obróbki songów.
popatrz tylko na jedno, że ten klawisz jak na swoją cenę ma bardzo dużo możliwości.
Edycja brzmień właściwie zerowa ale taka ma być wg mnie, gdyby to był syntezator kosztował by znacznie więcej a tak daje to z czego naprawdę korzystamy.
Funkcje edycyjne odnośnie songów i styli ma całkiem ciekawe i można bez problemy z nimi pracować, to że trudne to już kwestia gustu, tyle lat siedziałem na Korgu X3 i bez problemu przesiadłem się na GW8.
Sampler, po co Ci on w takiej klasie instrumentów ?
Dodaj wszystkie wymienione przez Ciebie składniki stacji roboczej i powiedz jaki wyjdzie Ci klawisz ?
Dlaczego stacja robocza nie może mieć styli, wg mnie to bardzo dobry pomysł ułatwiający pracę nad instrumentem ?
Wg mnie GW8 jest idealny na chałtury a większość z nas takowe gra. Dużo innych klawiszy ma funkcje którymi pobawimy się raz i zapomnimy o nich bo nie będą nam potrzebne. Będziesz siedział tydzień nad perkusją żeby Ci lepiej zagrała "Miła moja"?
Jak człowiek będzie miał ochotę popracować nad dźwiękiem użyje Cubase + VST.
Wiele osób stara się zniechęcić innych do GW8 i to całkowicie nie potrzebnie, to fajny instrumencik za nie duże pieniądze.
Więc. Skoro brak mu samplera, edycji i mozliwosci tworzenia barw w instrumencie to czemu jest nazywany jako workstation? Dla mnie typowym przykladem dobrego workstation jest np. seria triton i tr, m3, motif es, mo, jakikolwiek fantom, k2500/2600xs.
Odnosnie tych funkcji o ktorych piszesz, ze skorzystasz raz i o nich zapomnisz. Jest to mozliwe, poniewaz tych funkcji jest tak duzo, ze nigdy wszystkich nie poznasz. W GW8 natomiast gdybys chcial uzywac klawisza do czegos innego niz chałturzenie, zabrakło by ci tych podstawowych funkcji.
Tyle w tym temacie :)
Ale to wszystko nie ma wiekszego znaczenia, bo gw8 powinien byc oceniany jako aranżer. A jako aranżer to jak na tą cenę, jest całkiem niezły. Dużo brzmień wysokiej jakości (256mb), wiele przeniesionych z fantoma x, dobre piana. Nie watpie, ze nowy soft duzo zmienia pod wzgledem edycji styli. Jednak w tej cenie brałbym cos używanego, zdecydowanie lepszego jakościowo - np EM2000 albo VA7.
P.S. Tak, będę siedział tydzień nad perką. Po prostu lubię jak coś brzmi tak jak ma brzmieć ;-)
pozdrawiam!
to jest DOBRA ale zabawka
ogólnie fajny sprzęt ale brakuje mi w nim dużo moze dlatego ze mam e80 brat ma gw8 i różnica kolosalna
NO ale e8o kosztuje o wieeeeeele wiecej niz GW8, wieć co tu oczekwac??
jednak pozostając przy temacie, kolega z innego zespołu nie jest klawiszowcem ale reorganizuje sie ich zespół i chce miec klawisz "do puszczania" w granicach 3tys.. jakas lekka edycja i w miare dobre brzmienie, czy gw8 mogły pasowac??, aha i w obsłudze (nie edycji) zeby był przyjazny..
jeśli chodzi o takie coś jak najbardziej
brzmienia nawet fajne w obsłudze zalezy dla kogo dla mnie troche menu nieczytelne
ale po za tym obleci fajne style i brzmienia le cudów też nie ma
no ale jest ogromny + za wage piórkową instrumentu
ogólnie cena do jakosci moze byc chociaz wolałbym PRELUDA
Ja mam od niedawna GW8 no i brzmien Hammonda w wersji europejskiej prózno szukac. Wiecej tam płaskiego albo piszczącego badziewia a dlatego jest w tym klawiszu tak duzo presetow.
Aranże na prawą reke sa ogólnie bardzo dobre poza kilkoma, w ktorych trzeba sciezki wyciszyc zeby dało sie wytrzymac ( przestery np gitar albo piszczące organy ). W sumie to miałem wczesniej ubogie GW7 ale barwe organ czy gitare overdrive na ręke tam znalazlem zawsze i w podkladach nie było badziewia.
Sprzet nie kosztuje jakiejs fortuny ale za takie pieniadze oczekiwałem czegos ciekawszego. Narazie to dochodze do wniosku ze sugerujac sie fajnymGW7 kupiłem tandete .
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plptsite.xlx.pl